イルビウム（Illuvium）をより深く知りたいですか？
- 最新で
- より詳しい
- 考察や思考
知ることでより多くのチャンスを得られると私は思います。
そのために本格的にイルビウム（Illuvium）に入り込んでいる組織の力を借りたいと思いました。
そこで、インフォルビアル（infoluvial）サイトの記事を日本語訳をして紹介します。
インフォルビアル（infoluvial）サイト運営者に許可をとって掲載しております。
より詳しく、イルビウム（Illuvium）を考えたい人には最適な内容になってくると思います。
少し難しいと感じる内容になるかも知れませんが、より深くイルビウム（Illuvium）を知りたい人には最適な記事です。
この記事はインフォルビアル（infoluvial）の記事
『UPDATE ON LAND SALE REVENUE DISTRIBUTION – NEW RECOMMENDATION』を許可を得て日本語訳をしております。
DeepL翻訳をベースに作成しており、正確な記載内容は上記のサイトを確認ください。
まずはここをチェック！
イルビウム（Illuvium）だけでなく『NFTゲームを始める』『仮想通貨を稼ぐ』には、仮想通貨口座が必要です。
仮想通貨口座は無料で作れますし、時間がかかります。早めに作成しておきましょう。
私は『ビットバンク(bitbank)
』公式サイトから開設しよう！
＼ 今なら現金1,000円プレゼント／
口座開設は『無料』
暗号資産取引所セキュリティ日本一
『仮想通貨』国内取引所No1
海外取引所は取り扱いトークン量が圧倒的な『MEXC』がおすすめ！
＼ 今なら、新規口座開設は無料 ／
illuviumのトークンも当然買える！
＼ 今すぐに『始め方』を知りたい人 ／
ランドセール収入分配に関する最新情報 - 新たな提言
私はあなたの声を聞いた。
私の記事を読み、Illuvium Discord IIPディスカッションチャンネルに関与したすべての人に感謝します。
特にトークンのアンロックと安定した収益の欠如の期間にわたって、個人のための価値を成長させ、DAOを助けるために、私と私の論理に同意する人がいる一方で、私はまた、できるだけ早く収益分配を受け取りたいと思う人を理解しています。
本日は、データと市況にさらに裏打ちされた妥協案について概説します。
TL:DR
DAOによるより大きなILV購入から生じる売り圧力と買い圧力のバランスを考慮すると、最初の土地売却から生じる収益のスワッピングと分配について賢くなることは、すべての人、特にDAO treasuryにとって最善の利益となります。
短期間ですべての収益をスワップすると、ILVトークンをその市場価値に戻すためにほぼ確実に売却することになります。
これをモデル化しようとすると、土地売却の収益は、発生した1000ETHあたり2～3日を基準に分配することを私は推奨します。
発生した収益が大きければ大きいほど、これは1,000あたり3日の方向にシフトするはずです。
このようにILVをスワップして分配することで、すべての人にとってより大きなリターンが得られます。
比較のために、Illuvium SLPへの投資（12ヶ月間ロック）に対する拡張分配の影響をモデル化しました。Illuviumチームは、実際に何が実現可能であるかを決定するために従事する必要があります。
更新されたモデル
私は最初の記事で、AMMの仕組みと、大規模なスワップが価格に与える影響について詳しく説明しました。
ここで重要なのは、DAOは一度に大量のスワップを行うつもりはなく、私が言っているようなシナリオを避けるために、一定期間にわたってスワップを行うことを意図しているということです。
しかし、売りがなければ、いくら連続して買いを行っても、トークンの価値は常に流動性プール内の2つのトークンの比率に基づきます。 流動性プールに追加されるETHの量が多ければ多いほど、市場価格を維持するために売らなければならないILVは多くなります。
私のモデルは、ここのシートの "landrevcalc "というタブで誰でも評価できるようになっています。
もし、あなたが私の計算を基に改良したいのであれば、これをチェックしてください。
ここでのアプローチは、"DAOがILVを大きく買い、個人が価格が認識された市場価値に戻るまでILVを売る "という、極めて単純化されたものです。
現実には、「すべて買い、すべて売り」という二元的な方法では発生しませんが、一日の終わりに本当に重要なのは、すべての取引の価格インパクトに基づいて、どれだけの売りが発生するかということです。
私の入力も単純化されています。
土地の売却収入で受け取ったETHトークンの数（C4）、この収入が交換/分配される日数（B4）、その日の総売り圧力は、2つの主要な潜在的売り圧力、受け取った収入分配トークン（D4）、そして6月30日の後はロック解除トークン売却の割合（E4）として表現されています。 ここでも単純化していますが、これはすべての「通常の」売買が互いに相殺されることを前提としており、DAOが購入し、revdisレシーバーとアンロックチーム/シード/イールドファームトークンが売却するILVだけをモデル化することができます。
私のモデルで編集可能な入力のスクリーンショット
私が注目するのは、この期間中の妥当な市場価格がどの程度であるかということです。
私のシートには、「全部買い」（H）と「全部売り」（N）の取引の前後のトークン価格を説明する2つの列があります。
これらは、最大上限価格と一日の終わりの価格になります。
これらを見て、我々は過度の販売や極端な市場価格がないことを確認するためにD4とE4と日数B4の値を調整することができます、これは価格に不釣り合いに影響を与えるスワップに基づいてrevdis受信機に値を減少させます。
SLPリターンとの比較
価格は、ある日に起こるかもしれないことのガイドラインを与えてくれますが、拡張トークン配布に対する重要な議論は、お金の時間的価値であり、その観点のrevdis ILVのために代替投資を念頭に置いている個人です。
私は、現在のIlluvium流動性プールの杭（SLP）との比較のポイントを含め、現在、1日あたり約0.5％のリターンを受け取っています。
セルK2には、収益分配金をすべて売却してSLPに12ヶ月間張り付けるという代替投資との比較を計算しています。
スワップやステーキングの取引手数料がかからず、受け取った価値も流動的なままロックされるため、実際にはレブディスのリターンが優れているのです。
これは、すべての収益を1日に分配した場合に受け取れるILVトークンの数と、時間をかけて受け取った数を比較したものです。
K2の数値がプラスであれば、SLPロックに対してリターンが大きく、マイナスであればレブディスのリターンが悪くなることを意味します。
以下、すべての計算において、日々の価格インパクトから妥当と思われる条件を選び、さらにK2の値がプラスのままである日数を最大としました。
モデルの適用
まず、自分でモデルをテストしようとすると、以下に示す値とは異なる値を受け取る可能性があります。 これは、ILV の予測価格が動的で、Coinmarketcap.com から自動的に取得した ETH の現在の市場価格を利用しているためです。 土地売却の前に、ETH、ILV、またはその2つの比率に大きな価格変動があった場合、この提案を見直す必要があるかもしれません。
私は、土地売却で受け取ったETHのレベルを変えてテストし、スワップやレビューの配布を行う「適切な」日数を予測しました。 5k ETHの増分で作業し、私は日数を評価し、ILVの比較的一貫した価格を維持するために販売を予測しました。 これは価格安定を目的としたものではなく、IIPチャットで一部提唱されているような「市場に判断を委ねる」ための試算です。 各モデル日、シートは緑のローソクの頂点の可能性（H欄）と予測される終値（N欄）を予測します。 これらが現在の価格から大きく異なる場合、%売りセル(D4とE4)の値を調整する必要があることを意味します。
最終的には、セルK2のイルビウムSLPでの張り付きと比較して相対的なパフォーマンスを維持するための最大日数を求め、売り（D4とE4）を調整することで妥当な価格帯を維持するというのが私の評価でした。 センスチェックとして、配布終了時の予測トークン価格も評価し、ILVはETHと相対的にトレンドが逆転し、若干改善する（ETHと相対的に9～18％上昇）と保守的なアプローチを取りました。 トークンのロック解除を考えると、これは保守的だと感じますが、ILV価格の上昇は、トークンをより早く分配するカーブをシフトさせるため、収益分配を早く受け取ることを求める人々をなだめるのに役立つはずです。
ここに、5k-55k ETHの結果を表で示しますが、これは土地売却における収益（sILV2を除く）が約1000万ドルから1億ドル超の範囲になることを示しています。
分配型ILVの増加量は、1日に全ての収益を短期間で入れ替えた場合のILV数の予想値です。
以下は、上記に含まれる情報の詳細です。 最初の列は、土地売却で受け取ったETHの金額（単位：千ドル）です。 2列目は、SLP投資に対して優れた相対リターンを維持するために、収益をスワップして分配する日数の予測値です。 3番目と4番目の列は、想定される販売パラメータで、分配を通じて妥当な市場価格を維持すると思われ、分配終了時の予測ILV価格は5番目の列で示されています。 最後の列は、1日の分配と比較して、収益分配で各個人が受け取るILVの増加の結果である。
このデータをプロットすると、直線的な傾向が見られ、これは受け取った1000ETHあたり2-3日の分配に相当します。
これは私にとってどんな意味があるのでしょうか？
今すぐお金が欲しいという反対派がいることは承知しています。 うまくいけば、私はDAOの長期的な成功のために最善のことをしながら、そこにある「マシュマロを食べる」群衆をなだめるために収益分配の遅延満足から得られる潜在的なリターンを説明したように。 ここに、分配されるILVの総額と、ステークしたILVごとに受け取るILVの概算を示した表があります。1日にすべて分配した場合に受け取れる金額と、提案した1日の予想リターンを比較し、分配延長による提案リターンに基づいて「収支均衡」する日数も示しています。
ご覧のように、受け取ったETHの金額が小さいほど、分配の期間は短くなり、ブレークイーブンを達成するための相対的な日数も大きくなります。 しかし、「ブレークイーブン」を過ぎた日数は、一括分配では受け取れなかったILVになります。 最後の列は、分配の終わりまでに受け取るILVの予測増加分と、代表的な「APR」を示しており、一括払いした場合に資金に対して優れたリターンを受け取るために必要なリターンを示しています。 これらは、この分配の期間中、SLPの予想されるリターンを上回る可能性が高いです。
結論
私はこの勧告を反映するために私のラフなドラフトIIPを更新する予定です。私は、DAOによる大規模な買い付けをフロントランニングする個人の能力を制限するために、毎日の買い付けとさらなるランダム化の点で実現可能なものについて、そのような計画を実際に実行するイルビウムチームに目を向けています。
願わくば、この妥協案がより普遍的な支持を得て、DAOにとって最善のことをしながら、様々な投資家のニーズのバランスを取ろうとするものであってほしいです。 私のモデルには多くの前提条件がありますが、収益分配の時間的な広がりの影響を予測する定量的な手段について、ご意見、ご協力、追加の視点をお待ちしています。
最後に、このモデルは最初の土地売却の分配にのみ適用され、収益がより安定した後は全く別の分配モデルを提唱します。 ゲーム本編の発売前に他の大きなイベントがあれば、今度のイルビタールのセールのように、このモデルを再検討して、最適な分配戦略を予測することができます。
いつもお読みいただきありがとうございます。
免責事項：本記事およびその内容は、情報提供および教育目的のみであり、いかなる証券、暗号通貨、または関連製品の販売または取引の提案、購入の勧誘、推奨を行うものではなく、投資アドバイスまたはその他の関連サービスを提供するものではありません。
著者は、本記事で取り上げた暗号通貨に対して金融投資を行っている可能性があります。
本記事の作成にあたり、読者の個別の金融・投資ニーズは考慮されておらず、金融・投資アドバイスを提供するものではありません。
本記事で述べられた見解は、当該見解が書かれた時点で入手可能な情報に基づいて作成されたものです。また、本記事で述べられた見解は、変更または追加された情報により、変更される可能性があります。
＼ イルビウムを始めたい人は ／
仮想通貨を今から始める人必見
▼知りたい所から読む方はこちら▼
各種運営メディアもチェック
